MIGHTY MARCUS BLOG

10 Finger-System Typing ohne jede Ahnung von irgendwas

Keywords in der Url - ein kleiner Test

Sonntag 15. Februar 2009 von mighty.marcus

Ich werde hier mal für mich - und alle die es interessiert - mal einen kleinen Test starten.
Und zwar geht es um das Thema Keywords in der Url - bringt es tatsächlich Vorteile für das Ranking? Ich habe mittels PHP zwei zufallsgenerierte Texte erstellt, in denen 420 unterschiedliche Pseudo-Wörter vorkommen. 399 “Wörter” davon bestehen ganz einfach aus zufällig generierten Buchstabenfolgen, die 6 Buchstaben lang sind. 21 mal kommt das Pseudo-Wort “Deiramantis” vor, das in diesem Test die Rolle des Keywords spielt, und dessen Keyworddichte 5% ausmacht.
Die Texte sollen keinen Double Content erzeugen sondern ein jeder soll unique sein. Keyworddichte, Länge des Textes und die Postition der Keywords (Das erste sowie jedes 21te Wort) sind aber identisch.

Wir haben also zwei unterschiedliche Texte, die in Hinblick auf das relevante Keyword jedoch völlig gleich sind.

Der erste Text wird über diesen Artikel über diesen Link: deiramantis für die Suchmaschinen erreichbar sein.

Der zweite Text wird über diesen Artikel über diesen Link: deiramantis für die Suchmaschinen erreichbar sein.

Die Linktexte sind also die gleichen, die Dateinamen - und somit die URL sind aber verschieden. Beim ersten Text ist das Keyword in der Url vorhanden; beim zweiten nicht. Ob es nun eine Rolle spielt, dass der Link zu Text eins eher vorkommt, also die Suchmaschine eher darauf stößt als auf den zweiten Text, lasse ich jetzt mal ausser Acht.

Als Titel und Description werde ich einfach die ersten 5 Pseudo-Wörter des jeweiligen Textes bzw. die ersten 12 Wörter des jeweiligen Textes verwenden. So sind auch Titel und Description unique, obwohl sie eigentlich suchmaschinentechnisch gesehen äquivalent sind. Wichtig ist ja nur das Keyword.

Die Ergebnisse werde ich dann in ein paar Wochen hier posten.

Ach, jetzt habe ich doch glatt vergessen suchmaschinenfreundlich zu schreiben. Also müssen natürlich noch ein paar Keywords rein. HALLO OUT THERE! Hier geht es um das Thema: Keywords in der Url - ein praktischer Test.

Ich tippe mal stark darauf, dass der Text mit dem Keyword Dateinamen das Rennen macht.

UPDATE: Inzwischen wurde die Seite test007.html in den Index aufgenommen, wenn man im index-cache nachsieht sogar schon am 16.02.2009, also einen Tag nach Veröffentlichung dieses Artikels.
Die andere Seite mit dem Keyword im Dateinamen ist allerdings noch nicht aufgetaucht. Das muss man jetzt nicht verstehen, denke ich mal. Heute ist der 24.02.

UPDATE2: 27. Februar.
Die zweite Seite deiramantis.html wurde nun auch in den Index aufgenommen. Momentan belegt sie noch den zweiten Platz. Mal sehen, ob sich das noch ändert.

Momentan sieht es so aus: KLICK ME!

UPDATE 1. April 2009

Ähm, ja, lasst euch vom Datum (1.April) nicht täuschen. Ich haber gerade bei Google nachgeschaut und hab gesehen, dass sich der deiramantis.html Artikel jetzt doch durchgesetzt hat. Also das Keyword in der URL scheint doch besser bewertet zu werden.

Dieser Beitrag wurde erstellt am Sonntag 15. Februar 2009 um 21:56 und abgelegt unter SEO. Kommentare zu diesen Eintrag im RSS 2.0 Feed. Sie können einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf Ihrer Seite einrichten.

6 Kommentare über “Keywords in der Url - ein kleiner Test”

  1. ina schrieb:

    Heute ist die test007.html ganz oben. Also, so wirklich schlüssig scheint das dann doch nicht zu sein!

    Aber interessanter Test!

  2. ina schrieb:

    Interressant wären (auch) die Alternativen test123.php?artikel=135 und test123.php?artikel=deiramantis

  3. mighty.marcus schrieb:

    Hm… Bei mir ist immer http://www.mighty-marcus.de/deiramantis.html ganz oben.

  4. sky schrieb:

    Top Seite hast du hier :-)
    Hat mir geholfen dein Artikel Danke

    MfG
    Sky

  5. mighty.marcus schrieb:

    Argh! Heute ist tatsächlich test007.html ganz oben… Also ich denk mal meine Singlebörse auf Titel-in-der-Url umzuprogrammieren lohnt sich nicht, das lass ich einfach.

  6. mighty.marcus schrieb:

    Dieser Test failed!

    Die Seiten sind nicht mal mehr im Index gelistet…

Kommentar schreiben